Liebe Monsterfreunde,
ich erhielt eine Anfrage aus Finnland, ob man nächste Saison beim Monster mitspielen kann. Natürlich, denn grundsätzlich freut man sich über neue Teams, gleichzeitig mache ich mir allerdings auch Gedanken, wie das Ganze ablaufen könnte.
Ich stelle hier mal meine Überlegungen rein und bitte darum, mitzudenken.....
Man bedenke bitte, dass ich dieses Turnier zwar gerne, aber auch nur mit dem Kopf und einer kleinen Exceltabelle durchführen kann.
Soll heißen, wenn ich 78 Quotenpunkte anstatt der korrekten 87 QP eingebe, kann die beste Exceltabelle meinen Fehler auch nicht korrigieren. Kurzum, am liebsten wäre es mir, wenn alles halbwegs so bliebe wie bisher und ich nicht alles neu machen müsste.
Welche Varianten könnten zur Wahl stehen, wenn auch mit erheblich mehr Aufwand aktuell für mich: Wenn eine Variante präferiert werden sollte, muss ich erst überlegen, ob und wie ich das umsetzen kann.
Das würde bedeuten, wär hätten ab 2026/5 insgesamt 9 Teams. Eine ungerade Zahl ist aber immer Mist.
V1: es gibt keine Gruppen mehr, wir spielen Jeder gegen Jeden an 9 Wochenenden, jeder hat 8 Spiele ein WE ist frei. Die Tabelle wäre dann immer irgendwie schief.
V2: Wir bleiben bei den Gruppen, dann würde eine Gruppe aus 4 Teams bestehen, das andere aus 5. Das mit 5 Teams müsste WE1 beginnen, aber bei Hin- und Rückspielen, wären das zu viel Wochenenden, bevor es zum Halbfinale kommt. Ist also Blödsinn. Oder?
V3: 3 Gruppen á 3 Teams. Puuh. Jeder hat bei H+R 4 Spiele und setzt insgesamt 2x aus. Tabelle immer irgendwie schief. Anschließend WE8 Halbfinale der 3 Gruppenersten plus dem besten Gruppenzweiten. Der Gruppenzweite darf nicht gegen den ersten dergleichen Gruppe antreten.
V4: Hierbei sollte ich erwähnen, dass Schottland, Tschechien, Kroatien und tlw. auch Italien zwar mehr oder weniger oft mit voller Kapelle antreten, allerdings sind das meist nur 4 oder 5 Spieler, die dann eben doppelt tippen.
Hier wäre eine Möglichkeit, dass sich 2 Teams zusammen tun und unter einem Namen spielen. Evt. würde dann das Heimteam die ersten 4 Spieler stellen, also 1-3, 4-6, 7-9 und 10-12, das Auswärtsteams dann die restlichen 5. Ich würde mir dann aus 2 Teams die richtigen Tipps raussuchen und werten. Das wäre nicht das Problem, wenn die TeamChefs mitdenken und die richtigen Aufstellungen jeweils einstellen.
V5: Ein Team hat mangels (Spieler-) Masse keine Lust mehr und zieht sich zurück.
Variante 4 würde mir am wenigstens Arbeit machen, allerdings muss dann jedes Land entscheiden, ob die eigene Identität verloren geht, wenn man mit einem anderen Land zusammenspielt.
Noch Jemand eine zündende Idee?
mfG
ich erhielt eine Anfrage aus Finnland, ob man nächste Saison beim Monster mitspielen kann. Natürlich, denn grundsätzlich freut man sich über neue Teams, gleichzeitig mache ich mir allerdings auch Gedanken, wie das Ganze ablaufen könnte.
Ich stelle hier mal meine Überlegungen rein und bitte darum, mitzudenken.....
Man bedenke bitte, dass ich dieses Turnier zwar gerne, aber auch nur mit dem Kopf und einer kleinen Exceltabelle durchführen kann.
Soll heißen, wenn ich 78 Quotenpunkte anstatt der korrekten 87 QP eingebe, kann die beste Exceltabelle meinen Fehler auch nicht korrigieren. Kurzum, am liebsten wäre es mir, wenn alles halbwegs so bliebe wie bisher und ich nicht alles neu machen müsste.
Welche Varianten könnten zur Wahl stehen, wenn auch mit erheblich mehr Aufwand aktuell für mich: Wenn eine Variante präferiert werden sollte, muss ich erst überlegen, ob und wie ich das umsetzen kann.
Das würde bedeuten, wär hätten ab 2026/5 insgesamt 9 Teams. Eine ungerade Zahl ist aber immer Mist.
V1: es gibt keine Gruppen mehr, wir spielen Jeder gegen Jeden an 9 Wochenenden, jeder hat 8 Spiele ein WE ist frei. Die Tabelle wäre dann immer irgendwie schief.
V2: Wir bleiben bei den Gruppen, dann würde eine Gruppe aus 4 Teams bestehen, das andere aus 5. Das mit 5 Teams müsste WE1 beginnen, aber bei Hin- und Rückspielen, wären das zu viel Wochenenden, bevor es zum Halbfinale kommt. Ist also Blödsinn. Oder?
V3: 3 Gruppen á 3 Teams. Puuh. Jeder hat bei H+R 4 Spiele und setzt insgesamt 2x aus. Tabelle immer irgendwie schief. Anschließend WE8 Halbfinale der 3 Gruppenersten plus dem besten Gruppenzweiten. Der Gruppenzweite darf nicht gegen den ersten dergleichen Gruppe antreten.
V4: Hierbei sollte ich erwähnen, dass Schottland, Tschechien, Kroatien und tlw. auch Italien zwar mehr oder weniger oft mit voller Kapelle antreten, allerdings sind das meist nur 4 oder 5 Spieler, die dann eben doppelt tippen.
Hier wäre eine Möglichkeit, dass sich 2 Teams zusammen tun und unter einem Namen spielen. Evt. würde dann das Heimteam die ersten 4 Spieler stellen, also 1-3, 4-6, 7-9 und 10-12, das Auswärtsteams dann die restlichen 5. Ich würde mir dann aus 2 Teams die richtigen Tipps raussuchen und werten. Das wäre nicht das Problem, wenn die TeamChefs mitdenken und die richtigen Aufstellungen jeweils einstellen.
V5: Ein Team hat mangels (Spieler-) Masse keine Lust mehr und zieht sich zurück.
Variante 4 würde mir am wenigstens Arbeit machen, allerdings muss dann jedes Land entscheiden, ob die eigene Identität verloren geht, wenn man mit einem anderen Land zusammenspielt.
Noch Jemand eine zündende Idee?
mfG
