TipMasterQuiniela
Iniciar sesiónRegístrate
Classic

Neue Regeln und weiteres

Idioma del foro: Alemán. El inglés también es bienvenido.

33Respuestas
5514Visitas
11 sept 2022por Patrick Thurow
Patrick Thurowpuesto que 2009#1
Hallo Darttipmastertipper :D

Nachdem wir jetzt auch die ersten Verlierer haben die auf 0 sind, wie kommt denn diese Änderung bei Euch an?

Ich halte es für besser um die Reihenfolge der Ausgeschiedenen besser zu ermitteln und vor allem für Neulinge auch die Chance weiter sich ins Spiel zu finden.

Was habt Ihr noch für Ideen, Anregungen für dieses Turnier?

Bei mir schwirt schon lange der Gedanke, den TV auf die Ranglistenposition 1 für das nächste Turnier zu setzen. Außerdem das alle anderen Mitspieler eine oder zwei Wochen vorher ein so Art Highscorepunkten für die Rangliste machen. Entweder mit einem einfachen FSS oder mit allen 25 Tipps vom BTM Formular! Oder auch das Turnier, obwohl es unter "nationale Turniere" steht mit dem TMI Formular zu spielen.

Ansonsten vielen Dank an Dieter Scherer, der die Homepage aktualisiert und an all die bisherigen Mitspielern, die es uns Stefan und mich, so ziemlich einfach machen, auch weiterhin das Turnier mit Freude zu veranstalten. Bis auf leider eine Ausnahme, das Aus von MICHAEL JERSABEK, konnten wir glaube ich allen gerecht werden, haben so gut wie möglich euch geholfen und auch so manche Tipps von Euch noch mit Euch ändern können.
33 Respuestas
Stefan Paulspuesto que 2009#2
Also von mir aus können wir über alle Deine Gedanken diskutieren!
Mit einer Ausnahme! Es bleibt ein BTM Turnier!
Dieter Schererpuesto que 2009#3
Ich bin zwar noch nicht raus, aber dann noch auf NULL zu spielen ist für die Platzierung besser.

Das mit dem Highscore mit allen 25 BTM-Spielen für 31 Mitspieler, wenn der TV gesetzt ist, auch realisierbar. Dann wäre aber die Rangliste nicht mehr für die
Ansetzung der Spielpaarungen entscheidend.

Um die Auswertung für einen Highscore aber mit weniger Aufwand zu gestalten
ein anderer Vorschlag:
Die ersten 16 der Rangliste anhand der Anmeldungen sind gesetzt, die übrigen 16 spielen den Highscore aus.
Dann spielt der TV oder Ranglistenerste gegen den 16. des Highscores, der 2. gegen den 15. usw.

Die Homepage kann ich sicher noch weiter aktualisieren, nur nicht immer zeitnah
Andreas Bruehlpuesto que 2009#4
Ich schließe mich dem Vorschlag von Dieter an.

Die ersten 15 der Rangliste plus TV sollten gesetzt werden, der TV aber ruhig an die Position der Rangliste oder eben an 16, wenn er niedriger steht.

Dass die anderen die Position im Tableau "ausbullen" könnte ich mir auch gut vorstellen.

Ansonsten macht das Turnier richtig Spaß! Weiter so!

Auch unbedingt bitte beim BTM belassen. TMI-Turniere gibt es ja wie Sand am Meer.
Dieter Schererpuesto que 2009#5
Noch etwas zum aktuell laufenden Turnier.
Es ist etwas verwirrend, wenn beim aktuellen WE steht:
Es/sie kann mit dem 19. 23. oder 21. Pfeil ausmachen.
Ich muss dann immer für mich prüfen mit welchem der 6 Pfeile
ich nun ausmachen kann.
Es ist aus meiner Sicht nur dann sinnvoll, wenn er/sie verliert, aber noch nicht auf NULL ist.
Falls mal beide am gleichen WE ausmachen, ist es für euch leicht festzustellen
wie viele Pfeile gebraucht wurden, wenn wir am WE 3 sind hatte ja jeder bis dahin 12 Pfeile
Stefan Paulspuesto que 2009#6
Wir können auch wieder die Pfeile 1-6 nehmen! :)
Patrick Thurowpuesto que 2009#7
Danke schön für die ersten Reaktionen. Immer weiter.

Den Vorschlag mit Highscore für die Plätze von 17 bis 32 finde ich sehr gut, vielleicht sogar nur die ersten 7 plus TV setzen, den ich favorisiere auf Ranglistenplatz 1 zu positionieren. Mit Quotentipps aller 25 Spiele auf jeden Fall, da ist wohl wahrscheinlicher, das nicht viele gleiche Endquoten bei raus kommen.
Patrick Thurowpuesto que 2009#8
Stefan PaulsAlso von mir aus können wir über alle Deine Gedanken diskutieren!
Mit einer Ausnahme! Es bleibt ein BTM Turnier!


Okay. Vielleicht das 25. Jubiläumsturnier mal ausnahmsweise über TMI :p

Und wenn es zu wenig Turniere im BTM Bereich gibt, dann müssen die Veranstalter mal Ihre Vorschläge aus den Schubladen holen :D
Stefan Paulspuesto que 2009#9
Wie wäre es denn wenn wir einfach Die Liste vom 21. Darts-Turnier nehmen!
TV. auf eins, der Finalist auf zwei u.s.w.
Wenn dann nicht mehr alle mitspielen sollten, wird aufgerückt!
Alle die dann nicht beim 21. Darts-Turnier dabei waren, werden als Neulinge gewertet!
Bei mehreren "Neulingen" wird die Rangliste für deren Reihenfolge genommen!
Andreas Bruehlpuesto que 2009#10
Stefan PaulsWie wäre es denn wenn wir einfach Die Liste vom 21. Darts-Turnier nehmen!
TV. auf eins, der Finalist auf zwei u.s.w.
Wenn dann nicht mehr alle mitspielen sollten, wird aufgerückt!
Alle die dann nicht beim 21. Darts-Turnier dabei waren, werden als Neulinge gewertet!
Bei mehreren "Neulingen" wird die Rangliste für deren Reihenfolge genommen!


Neee, die "Weltrangliste" zum Setzen zu nehmen, ist doch näher an der Realität
Dirk Pipppuesto que 2009#11
Patrick ThurowOkay. Vielleicht das 25. Jubiläumsturnier mal ausnahmsweise über TMI :p

Und wenn es zu wenig Turniere im BTM Bereich gibt, dann müssen die Veranstalter mal Ihre Vorschläge aus den Schubladen holen :D


ich setze dann beim Jubiläumsturnier aus:confused::confused::confused:
Daniel Poschadelpuesto que 2013#12
Den Titelverteidiger auf Position 1 zu setzen begrüße ich und auch der Verlierer des Turnieres auf Position 2

Alle weiteren Plätze auszuspielen ein guter Ansatz in welcher Form auch immer, Spiele vom TMI Formular wäre ich nicht abgeneigt
Tom Kornfeldpuesto que 2009#13
Daniel PoschadelDen Titelverteidiger auf Position 1 zu setzen begrüße ich und auch der Verlierer des Turnieres auf Position 2

Alle weiteren Plätze auszuspielen ein guter Ansatz in welcher Form auch immer, Spiele vom TMI Formular wäre ich nicht abgeneigt


Schließe mich Daniel an. Ein Mix aus BTM- und TMI-Spielplan wäre auch nicht sooo schlecht. Oder mal ganz progressiv auf die 50 Spiele beider Formulare tippen (dürfen)! :cool:
Patrick Thurowpuesto que 2009#14
Tom KornfeldSchließe mich Daniel an. Ein Mix aus BTM- und TMI-Spielplan wäre auch nicht sooo schlecht. Oder mal ganz progressiv auf die 50 Spiele beider Formulare tippen (dürfen)! :cool:


Dann wäre auf jeden Fall das Problem wech, dass das falsche Formular genommen wird :D

Aber soviel zu ändern sollten wir auch nicht, denn was 21 Turniere gut war, muss ja nicht geändert werden.

Mein Vorschlag ist für die Paarungen der 1. Runde nach euren Vorschlägen dieser :
Der TV auf Platz 1
dann den Finalist auf Platz 2
dann die Turnierrangliste Platz 1 - 14 ( Teilnehmer )

Die Teilnehmer, die auf Ranglistenplatz 17 abwärts dabei sind und Neulinge tippen eine Woche vorm Start das BTM Formular alle Tendenzen der 25 Spiele.

Der Quotenbeste ist dann auf 17 usw, bei Quotengleichstand wird dann die Turnierrangliste rangezogen und der besser Platzierte ist dann sozusagen der Gewinner.
Stefan Paulspuesto que 2009#15
Als ich die Tage die Darts-WM geschaut habe, ist mir eine Idee gekommen.
Im echten Darts wirft man ja pro Aufnahme nur 3 Pfeile.
Patrick und ich haben damals aus Zeitgründen 6 Pfeile gewählt.
Warum werten wir, wenn sich jemand überwirft nicht auch nur 3 Pfeile?
Soll heißen, wenn man sich mit dem 4. / 5. oder 6. Pfeil überwirft, kommen die ersten 3 Pfeile trotzdem in die Wertung.
Und wenn man sich mit dem 1. / 2. oder 3. Pfeil überwirft, kommen die letzten 3 Pfeile trotzdem in die Wertung.

Bin gespannt, wie ihr das findet :)
Andreas Jahnspuesto que 2009#16
Quasi 2x 3 Pfeile an einem Wochenende, das macht Sinn.

Hätte noch eine Idee: Wie wärs, wenn man die Quotenpunkte, bei jedem Wurf um 2 Punkte (nach oben und nach unten) verschieben kann. Dann ist man nicht ganz so abhängig von den Quoten und hätte einfach etwas mehr Spielraum beim tippen.
Patrick Thurowpuesto que 2009#17
Andreas JahnsQuasi 2x 3 Pfeile an einem Wochenende, das macht Sinn.

Das wäre noch in Ordnung !

Hätte noch eine Idee: Wie wärs, wenn man die Quotenpunkte, bei jedem Wurf um 2 Punkte (nach oben und nach unten) verschieben kann. Dann ist man nicht ganz so abhängig von den Quoten und hätte einfach etwas mehr Spielraum beim tippen.


Andreas, das finde ich nicht so gut !
Patrick Thurowpuesto que 2009#18
Stefan PaulsAls ich die Tage die Darts-WM geschaut habe, ist mir eine Idee gekommen.
Im echten Darts wirft man ja pro Aufnahme nur 3 Pfeile.
Patrick und ich haben damals aus Zeitgründen 6 Pfeile gewählt.
Warum werten wir, wenn sich jemand überwirft nicht auch nur 3 Pfeile?
Soll heißen, wenn man sich mit dem 4. / 5. oder 6. Pfeil überwirft, kommen die ersten 3 Pfeile trotzdem in die Wertung.
Und wenn man sich mit dem 1. / 2. oder 3. Pfeil überwirft, kommen die letzten 3 Pfeile trotzdem in die Wertung.

Bin gespannt, wie ihr das findet :)


Finde ich nicht ganz so gut aber wenn sich eine Mehrheit dafür findet, dann gehe ich da mit ;)
Patrick Thurowpuesto que 2009#19
Begründung für meine Bedenken :

Rest zb 49

Spieler/in X
tippt
25
24
25
und überwirft sich weil beide 25er kommen und die 24 nicht

dann kommen Tipps
24
25
24

und da kommen eine 24 und 25 und auf 0

Das würde ich ungerecht gegenüber dem Gegner finden !
Stefan Paulspuesto que 2009#20
Patrick ThurowBegründung für meine Bedenken :

Rest zb 49

Spieler/in X
tippt
25
24
25
und überwirft sich weil beide 25er kommen und die 24 nicht

dann kommen Tipps
24
25
24

und da kommen eine 24 und 25 und auf 0

Das würde ich ungerecht gegenüber dem Gegner finden !


Wieso unfair, wenn wir zweimal 3 Pfeile werten? Wenn der Gegner es nicht schafft eher auszumachen, selbst schuld ;)

¿Aún no tienes equipo?

Haz tus pronósticos cada semana contra entrenadores de verdad. Gratis, desde 1997.

Jugar ahora

Volver a Dart-Turnier