Pokaltipps trainerloser Vereine

Hallo,

ich habe jetzt mal für "keine Tipps" abgestimmt, allerdings habe ich schon vor... was weiß ich wieviel Jahren... vorgeschlagen, daß Computer-Vereine IMMER einen Tipp abgezogen bekommen, egal in welchem Bewerb. Also z.B. nur 4 bzw. 3 Tipps in der Liga haben.

Was bringt es den Spielern bzw. dem Spiel an sich, wenn Spieler in unteren Ligen ewig herumkrebsen und nur gg. sich selbst spielen?

Das würde sich mit dieser Änderung schnell aufhören.

Der Vorschlag oben ist besser als nix, aber schlechter als möglich. Meiner Meinung nach.

Greez.

Ich bin dafür, das trainerlose Vereine keine Pokaltips abgeben dürfen.

Dann solltest Du das oben in der Umfrage auch ankreuzen:rolleyes:

bitte für den Pokal abändern...

Ohne Frage ist es mehr als aergerlich, wenn man im Pokal gegen einen trainerlosen Verein ausscheidet. Aber "Pech" gehoert nunmal zum Spiel dazu. Auch wenn man gegen einen generierten Zufallstipp verliert, sollte trotzdem anerkannt werden, dass man selber eben einen schlechteren Tipp abgegeben hat und deshalb zurecht rausgeflogen ist.

Genau so aergerlich ist es, wenn man in der Liga gegen trainerlose Vereine verliert. Soll dann im naechsten Schritt der Zufallstipp trainerloser Vereine im Ligabetrieb ebenfalls abgeschafft werden? Das faende ich sehr bedauerlich, auch wenn die trainerlosen Vereine immer weiter Oberhand gewinnen und es mehr als muehsam ist, staendig gegen Geisterclubs spielen zu muessen.

Ich kann den Frust verstehen und spreche aus bester Erfahrung, aber den Pokalmodus zu aendern, weil man es nicht verknusen kann gegen Zufallstipps zu verlieren, finde ich auesserst fragwuerdig und betrachte das als einen weiteren Schritt in Richtung Abgesang des TipMasters...

Leider stehe ich mit meiner Meinung da ziemlich alleine da, bis auf fuenf andere Gleichdenkende. Ich will jedenfalls keine Vorhersehbarkeit in den Pokalwettbewerben... Leider wird es wohl so kommen :(

Wenn im jeden Land genug reale Tipper in den höchsten Ligen zu finden wären, hätten wir die Problematik nur in wenigen Einzelfällen - das Problem über die Schiene anzugehen, wäre halt auch eine Option...

Ich habe nicht abgestimmt, weil ich die Argumente beider Seiten grundsätzlich nachvollziehen kann.

Wie wäre es denn mit einem Kompromiss? Vorschlag: Bei einem trainerlosen Verein werden die Pokalspiele mit einer festen Tendenz, z. B. „1“, bestimmt. So war es früher m.W.n. bei den Urlaubtipps möglich. Dann wird, obwohl ohne Trainer, wie im richtigen Leben gespielt und man macht es den „Trainer-Mannschaften“ nicht allzu einfach. Klar, man ist dann gegen überraschende Ergebnisse nicht gefeit, aber man kann sich im Sinne des Spiels taktisch darauf einstellen.

Also im Pokal bin ich auch dafür, dass trainerlose Vereine nicht tippen - nicht, weil ich dann vielleicht auch mal das Ding gewinne sondern weil mich, wie schon öfters angesprochen, diese "Titelgrapscher" nerven, die in der Woche 8 mögliche Finalisten und (in der Liga) ziemlich sichere Europapokalvertreter herauspicken und dort hinwechseln. Kaum aus dem Europapokal raus sind sie wieder weg...
In Weißrussland (zumindest die N11) sind wir sehr vereinstreu und gehen auch in untere Ligen mit und verhindern das nicht durch eigene Wechsel.
Um aber nicht durch "Freilose" bis zum Cupfinale durchgeschoben zu werden, würde ich z.B. ein generellen Quotenabzug von 25QP vorschlagen. Also brauchen die CPU´s 40QP für das erste Tor. 65QP für das zweite Tor. Aber haben immer noch eine gewisse Siegchance.

Für die eigentlich nicht gefragte Liga:
Um die Ländervielfalt zu behalten, wäre es aus meiner Sicht vielleicht sinnvoll ALLEN Spielern aus den Ligen unter der jeweils ersten Liga anzubieten einen trainerlosen Verein in einer ersten Liga zu übernehmen oder den eigenen Verein gegen einen solchen zu tauschen. :D ZWANGSAUFSTIEG ;)
Anschließend alle "unnötigen" und leeren Ligen löschen.
Länder die mehrheitlich zusammenbleiben wollen sollen ruhig ihre 2.Liga usw. behalten. Bei den anderen wäre der Reiz halt nur noch der Titel und die UEFA-Plätze. Und zusätzlich noch der QP-Abzug wie oben. Dann kämpfen wieder Menschen um Titel...

Wobei es doch erschreckend ist, wie leer es mittlerweile hier geworden ist...

Also was Pokal betrifft würde ich allen Recht geben das die Trainerlosen Vereine keine Tips abgeben dürfen.
Würde dem ganzen auch mehr Reiz verleihen, weil dann wieder wirkliche Menschen gegeneinander spielen ohne Platzhalter durch Trainerlose.
Was die Ligen betrifft in der Meisterschaft betrifft hat die Idee des "Zwangsaufstiegs" einen gewissen Reiz.
Merke es selbst immer wieder in Deutschland in den unteren Ligen :(
Wenn nur 2 reale Spieler in der Liga sind, ist ein Aufstieg mehr als nur schwer.
Es wäre für mich mehr als eine Überrlegung wert.
Angenommen man führt :

1. die Änderung im Pokal durch
2. führt Zwangsaufstieg ein
3. behält alle Ligen

hat den Vorteil das genügend freie Plätze für neue Mitspieler sind
und man sich nur 1 Jahr durch die Trainerlosen qäult.

Stellt sich nicht auch die Frage :

WAS ist technisch überhaupt möglich ?????:eek::eek:

Rainer MuellerJürgen, dein Vergleich mit der Kreisliga C hinkt.
Ihr hattet zwar keinen Trainer, aber immer noch 11 Spieler aufm Platz....also menschliche Wesen.
Was hätte denn euer Gegner gesagt, nachdem er gegen 11 zufällig mit der richtigen Taktik programmierten Roboter 3:6 untergegangen wär? ;)

Ich bin voll umfänglich bei Patrick....und das schon seit vielen Jahren!

Danke Rainer, vielleicht ist mit der Änderung der Pokal Tips für Trainer lose der Anfang gemacht und findet vielleicht auch in der Liga statt

Je mehr ich drüber nachdenke:
Einfach in der Liga (und auch im Pokal) die Quote der trainerlosen Vereine halbieren und schon sortiert sich fast alles von selbst. Charmanter Gedanke :)

Das dürfte sich auch programmiertechnisch ganz simpel umsetzen lassen.

Tom KornfeldIch will jedenfalls keine Vorhersehbarkeit in den Pokalwettbewerben... Leider wird es wohl so kommen :(

Naja... das klingt ja so, als wärst Du alleine in Deiner Liga. Im Normalfall hat eine Liga ja mehr Vereine mit Managern als ohne. :)

Hinzu kommt....man kann auch gegen einen Null-Tipp ausscheiden.

Hier wird nur über Trainerlose Vereine diskutiert und wie werden die Blankotipper behandelt :(

Und jetzt kommt wieder Schottland mit ner dummen idee .....

leider kann ich das oben nicht ankreuzen weils nichts dergleichen ist
Ist aber auch schon früher mal aufgebracht worden.

Warum nicht so verfahren, wie in der Nationalmannschaftsliga wenn es keine Kaderverwaltung und keine Aufstellung gibt ?

Man könnte doch bei Trainerlosen 2 Tipps abziehen. Das sollte sogar programmierbar sein
:D

Gut zu sehen, dass es mindestens 83 aktive Trainer gibt :D

Helmut KlaesHier wird nur über Trainerlose Vereine diskutiert und wie werden die Blankotipper behandelt :(

Die müssten natürlich wie die trainerlosen Klubs abgestraft werden....wegen Feigheit vor dem Feind sozusagen :)....wunder mich eh, warum die überhaupt hier mitspielen....ich würd mich abmelden, wenn ich keinen Bock mehr hätt auf Selbertippen... ;)

Rainer Muellerich würd mich abmelden, wenn ich keinen Bock mehr hätt auf Selbertippen... ;)

Normalerweise würden die ja nach ein paar Wochen automatisch "abgemeldet" :)

Wenn es die Technik mitmacht, probieren wir es diese Saison mal ohne Tipps der trainerlosen Vereine.

Sieht so aus, als hätte es funktioniert