Bernd TimmermannNaja, ich freu mich für Heynckes. Der hat's verdient. :)
Franz AmesFür Heynckes kann man sich wirklich freuen, das war es aber auch schon.
Denke, da kann man nur zustimmen. Ein mehr als würdiger Abschied für Jupp, der seine tolle Arbeit am Ende belohnt. Nichts gegen den VfB, aber das Triple wäre ihm auch zu gönnen...
Bob BergerNatürlich kann man Ribéry ein Karte geben, man kann aber bei Dante die erste gelbe Karte aber auch nicht geben, denn das war garantiert nicht ein klares Gelb. Auch beim Elfer muss man Dante keine gelbe Karte geben. Und dass die klarste Unsportlichkeit der Tritt von Lewandowsky war, dass erwähnt der sehr schlechte Verlierer Ames gar nicht.
Rainer MuellerDer Mann in Schwarz war sowas von gut, ich hab seit vielen Jahren in nem Finale keine so souveräne Schiri-Leistung mehr gesehen....das war (ausser dem Dante-Gelb) absolut fehlerfrei!
Die besagten Karten hätte es bei uns in der BuLi, wo seit Jahren viel zu kleinlich gepfiffen wird, wahrscheinlich gegeben.
Aber doch nicht in nem CL_Finale!
Ribery wird in dieser Situation gehalten, geklammert, gehalten und wieder geklammert, da ist es doch normal, dass man sich befreien will....es war kein Ellenbogencheck, der Arm ging ausgestreckt nach hinten, keiner wurde verletzt....Freißtoß Bayern wurde ja auch zurecht gepfiffen, ansonsten entweder beiden Gelb geben oder garnix machen....völlig korrekt entschieden.
Dante will in einer völlig harmlosen Situation (wenn er einfach nur stehen bleibt passiert garnix) den Ball wegschlagen, kommt nen Tick zu spät und trifft Reus am Bauch, keine Absicht, keine Gefahr, niemals Gelb....Foul + Elfer war auch hier völlig korrekt entschieden.
Lewandowski hat er fernab des Geschehens nicht gesehen, ansonsten hätte man das natürlich als Tätlichkeit werten müssen, aber selbst da hätt ich es, weil es eben ein CL-Finale ist, bei Dunkelgelb + allerletzter Ermahnung belassen.
Markus ReissAlso Dantes Tritt im Strafraum ist keine gelbe Karte?!? Was muss man denn machen, damit man gelb bekommen sollte? ;) Tritt ins Gesicht mit Anlauf...oder doch nur das Trickot ausziehen, wenn man ein Tor gemacht hat. :rolleyes:
Allen in allem ist es durchaus richtig, dass der Schiri unauffällig agiert hat und mit seiner Art auch zu einem ruhigen Spiel begetragen hat. Dennoch war es aus meiner persönlichen Sicht sowohl was Ribery als auch was Lewandowski angeht eine Tätlichkeit und in meinen Augen Rot, unabhängig ob das ein Finale ist und unabhängig ob Ribery vorher gehalten wurde. Da muss er sich im Griff haben, "losreißen" sieht für mich anders aus, ebenso sehe ich selten Fußballer die eine natürliche Armbewegung in der Höhe haben. Noch klarer in meinen Augen der Lewa-Tritt, auch wenn man da zu gute halten kann, dass der Schiri sich aufs Spielgeschehen konzentrieren musste und es daher schlicht nicht gesehen hat. Vielleicht sollte die UEFA noch weitere Hampelmänner an die Linie zur Unterstützung stellen, klappt bei den Torrichtern ja auch super :) Über Dantes erstes Gelb kann man sicher streiten, mag ich nicht beurteilen. Die zweite, die zum Elfer führte ist für mich eine, unabhängig ob Absicht oder nicht. Er trifft Reus und verhindert so eine kontrollierte Annahme sowie einen mögliche Abschluß. Notbremse ist es nicht, aber Gelb in meinen Augen allemal...
Ob Dortmund mit 11:10 oder 10:9 am Endde mehr gerissen hätte ist reine Spekulation, möglich ist es, möglich aber auch, dass Bayern dann noch mehr Engagement gezeigt hätte und auch den "Nachteil" hätte ausgleichen können. Aufgrund der individuellen Stärke sicher auch nicht utopisch. Insgesamt geht der Sieg in Ordnung.
Markus ReissSolche Aussagen sind wirklich peinlich und beschämend, wenn sie von der Vereinsführung kommen. Jeder weiß, dass Bayern zu 99% das Pokalfinale gewinnen wird und dass sie die viel besseren Spieler haben, aber die Vereinsführung muss sich im Griff haben und darf niemals den Respekt vor seinen Gegner verlieren und man sieht ganz deutlich, dass man den in München verloren hat...das ist im höchsten Maß vereinsschädigend und wie gesagt bedenklich.
Heynckes hat das schön beschrieben...man muss ja nicht bescheiden sein, man kann sich als Favorit sehen. Schade...
Auch hier kann ich nur zustimmen, egal aus welch einer "Laune" heraus die Aussge kam, hat es etwas mit Respekt zu tun und man macht den Gegner einfach nicht lächerlich. Niemand wird den Bayern die souveräne Meisterschaft, den verdienten CL-Titel und einen großartigen Fußball absprechen, aber dennoch darf man Respekt vor jedem Gegner erwarten, auch wenn man zu 99,99999999% das Pokalfinale gewinnen wird und natürlich haushoher Favorit ist.
Michael BoerschWenn Klopp schon die Marschroute ausgegeben hat in den ersten 25 Minuten extrem hohes Pressung zu spielen, dann muss man in dieser Phase sich auch mit einem Tor belohnen. Das hätte dann zusätzliche Kräfte freigesetzt. Fällt das Tor nicht und sieht man dann in der zweiten Hälfte ein überlegenes Bayern im Minutentakt anrollen, dann muss man eben neue Kräfte einwechseln. Zu dieser Phase des Spiels hat Klopp einfach versäumt den Bayern etwas entgegen zu stellen.
Auch das sehe ich genauso. Es war sicher ein Stück weit überraschend wie man begonnen hat, aber es ist unterm Strich nichts bei rausgekommen und dann muss ich mich auch den Rest der Spielzeit geschickt anstellen...
Markus ReissKann man hier auch mal eine Frage stellen, die nicht emotionell und polemisch behandelt wird? Ich versuchs mal:
Glaubt ihr, dass Lewandoski wirklich eine Tätlichkeit war? Sprich: Knöchel anvisiert und extra draufgetreten?
Lewandowski ist grds kein unfairer Spieler, aber ich denke schon, dass er - auch wenn er in dem Moment nicht mehr hingeschut haben mag - schon wusste, dass sich der Fuß bzw Knöchel noch dort befindet. Wie bereits oben geschrieben, für mich klares Rot, gehört sich genauso wenig wie Ellbogenschläge und andere Tätlichkeiten...
