Floh Zirkus

:eek:Und Hunde Rennen ist in der Gruppe sogar Tabellenführer.:eek:

Das stinkt doch nach DA

Das stimmt leider....

Dass in Malta betrogen wird, das ist ja nun hinlänglich bekannt....früher haben sich "die" Manager zumindest noch die Mühe gemacht, um reale Namen zu wählen...da es aber anscheinend keine Konsequenzen gibt, kennzeichnet man diese jetzt auch öffentlich.

In Malta 2 gibts auch neue Manager mit "Trainer Frei", "Trainer Los", "Vereins Los" und...treffenderweise: "Respekt Los".

Die Spielleitung scheint das zu begrüßen, ansonsten würde sie da mal eingreifen, also bleibt uns nichts anderes übrig, als das hinzunehmen. :confused:

Mail an Spielleitung ist raus!

So macht der Tipmaster keinen Spaß mehr!

Da muß die Angst doch groß sein, was die aktiven Teilnehmer betrifft.

Solche Mauscheleien wie in Malta sollte man rigoros ahnden, sonst ist hier wirklich bald Feierabend.

Franz AmesDa muß die Angst doch groß sein, was die aktiven Teilnehmer betrifft.

Solche Mauscheleien wie in Malta sollte man rigoros ahnden, sonst ist hier wirklich bald Feierabend.

Es wird sich wohl auch in Zukunft nichts ändern:o:o

Also Narrenfreiheit für alle.:D:D

Entweder hat die Turnierleitung Endlich reagiert, oder es hat jemand kalte Füße bekommen.:D

In Malta sind wieder Trainerposten frei geworden.

Oh Himmel, unglaublich worüber sich manche angepisst fühlen....mir wär es völlig wurscht ob ich gegen Horst Meier oder gegen Micky Maus spiele....typisches deutsches Spießertum! :rolleyes:

Und was, wenn hinter all diesen Namen ein und derselbe steckt ?

Ist doch in der 3.Liga sowieso Wurscht, ob nun 12, 14 oder 16 Computervereine mitspielen, geforderte Reformen kann man ja hier eh vergessen. :(

und Herr Müller :
Oh Himmel, unglaublich worüber sich manche angepisst fühlen....mir wär es völlig wurscht ob ich gegen Horst Meier oder gegen Micky Maus spiele....typisches deutsches Spießertum!

Ist Dir scheinbar nicht egal, sonst hättest Du bestimmt auch einen deutschen Verein als Spieler

Tony EspositoIst doch in der 3.Liga sowieso Wurscht, ob nun 12, 14 oder 16 Computervereine mitspielen, geforderte Reformen kann man ja hier eh vergessen. :(

und Herr Müller :
Oh Himmel, unglaublich worüber sich manche angepisst fühlen....mir wär es völlig wurscht ob ich gegen Horst Meier oder gegen Micky Maus spiele....typisches deutsches Spießertum!

Ist Dir scheinbar nicht egal, sonst hättest Du bestimmt auch einen deutschen Verein als Spieler

nun ja, den einzigen deutschen Verein den ihn interessieren würde, ist ja vergeben :D:p

Er könnte ja mal den Antrag stellen, das für ihn evtl. die 2. Mannscvhaft des FCB mit aufgenommen wird ;):o

Ne Franz, den einzig für mich interessanten Verein (SpVgg Weiden) hatte ich hier schon, hab ihn dann aber nem Freund überlassen, der ihn unbedingt haben wollte, weil er selber dort spielte.;)

Und wenn derselbe Mensch hinter mehreren Vereinen steckt, ist mir das auch egal.
Wenn überhaupt, dann ist ein DA doch nur ein vermeintlicher Vorteil, wenn man gegen sich selber spielt.....wobei ich aber auch das massiv bezweifle, ich sehe das sogar eher als Nachteil an.

Toni - welchen Zusammenhang du mit deutschem Spießertum und BTM-Teilnahme siehst, ist mir echt schleierhaft?!?

Rainer Mueller
Wenn überhaupt, dann ist ein DA doch nur ein vermeintlicher Vorteil, wenn man gegen sich selber spielt.....wobei ich aber auch das massiv bezweifle, ich sehe das sogar eher als Nachteil an.

Dann mangelt es dir an Kreativität und krimineller Energie. Dafür hast du mein Mitleid und meine Bewunderung.
Aber bemüh mal die Suche hier im Forum. Ich wette, es ist irgendwo beschrieben, wie man es schafft, seinem A-Verein einen Vorteil zu verschaffen, wenn dieser gegen den eigenen B-Verein spielt.

Gäääääähn....klar, DA haben NACHTEILE!!! Wieder mal ein Dummgelaber, um aus Prinzip Kontra zu gehen...oder doch nur um den eigenen DA zu vertuschen? Wer weiß das schon.....so oder so ist der Betrugsversuch natürlich!! (welch normal denkender Mensch würde das schon bezweifeln) nur von Vorteil für den Betrüger, sonst wäre es ja auch mal so richtig dumm, wenn man die Regeln bricht, um sich zu schaden. :)

PS: Könnt ihr mir bitte den Gefallen tun und Texte von Herrn Mueller nicht zitieren...manchmal gelingt es mir nicht rechtzeitig wegzuschauen. ;)

Ach Markus, warum denn immer gleich persönlich werden? :)
Gewöhne dir halt einfach mal an, zuerst nachzudenken und dann erst zu schreiben.
Dann würdest du nämlich nicht mehr in nahezu jeder Diskussion hier gegen mich den Kürzeren ziehen. ;)

Wie könnte man denn gegen seinen DA spielen, wenn man gewinnen will?
Man spielt die "Sicheren", also beispielsweise 5x16 und spielt die Sensationen dagegen, also die hohen 30er, 40er, 50er, 60er aufwärts, je nach Formular halt.

Statistisch macht man aber mit der "5 auf 80 Taktik" in 7 von 10 Fällen keine 3-4 Tore, weil oftmals 2-3 Tipps umfallen und man dann bei 1-2 Toren landet.
Das heisst natürlich gleichzeitig, dass die eine oder andere Sensation auch einschlägt.

Beispiele gefällig?
Diese Woche kamen zwei 40er aus Irland.
Davor kam die 42 auf Slowenien in der Türkei, die 44 der USA gegen uns, die 90 auf Schottland in Kroatien.
Davor kam die 62 von UCD in Dundalk.
Soll ich weitermachen...?
Und von den hohen 30ern hab ich jetzt noch garnet geredet....

Fazit: In etwa hält es sich die Waage, jetzt in der Phase der Würfelligen sehe ich die Sensationen (Überraschungen) sogar leicht im Vorteil...auf jeden Fall ist es unmöglich, zum eigenen Vorteil zu manipulieren...man kann es zwar versuchen, aber im Resultat wird man in mindestens der Hälfte der Fälle baden gehen....zumindest mit der "Klein" gegen "Groß" Variante.

Solltest du ne andere Variante kennen, mit der man mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen seinen DA gewinnt....raus damit....weil auch die werde ich dir genüsslich widerlegen....es gibt nämlich keine! :D

man könnte zB mit dem DA auswärts 20 20 20 14 tippen.
Zu Hause dann die identischen 3 20er und noch 2 zweite 20er, also etwa 20 20 20 22 23.

Damit kannste zumindest schonmal nicht mehr verlieren und sobald einer der beiden Zusatz-20er eintrifft, haste auch gewonnen.

völlig unmöglich, zum eigenen Vorteil zu manipulieren :rolleyes:

............

Martin Ziegler
völlig unmöglich, zum eigenen Vorteil zu manipulieren :rolleyes:

"zumindest mit der "Klein" gegen "Groß" Variante" hatte ich geschrieben.;)

Aber okay, diesen Einwand lass ich gelten.
Die Wahrscheinlichkeit auf nur einen Punkt ist bei diesem Beispiel aber auch ziemlich hoch....und wennst gegen den DA auswärts spielst, geht garnix mehr.
Außerdem hätte man da die vermeintlich gut spielbaren glatten 20er für so nen Blödsinn verbraten, was sich in nem anderen Spiel bitter rächen könnte.
Vorstellbar wäre es, aber auch nur bei nem Heimspiel, ne Reihe wie 32/32/32/32 zu spielen und dann dazu ne 16....die dann aber auch erst einmal kommen muss....hier sähe ich tatsächlich einen leichten Vorteil, aber auch nur dann, wenn ne wirkliche Granaten-16 aufm Formular steht, was aber nicht so häufig der Fall ist.

Hab jetzt mal am letzten Formular die Banken von 12-18 aufgerechnet.
9 Banken kamen, 6 kamen nicht.
Summe der 9 ist 138.
Summe der 6 ist 218.
Bei Äquatorialguinea - Tunesien 44/32/15 hätte man wohl die 44 genommen, nicht die gekommene 32.
Bleiben also nach Abzug 186.

Und schon ist der verlieren sollende DA, wie gesagt bei der "Klein" gegen "Groß" Variante, im Vorteil!

Martin Zieglerman könnte zB mit dem DA auswärts 20 20 20 14 tippen.
Zu Hause dann die identischen 3 20er und noch 2 zweite 20er, also etwa 20 20 20 22 23.

Damit kannste zumindest schonmal nicht mehr verlieren und sobald einer der beiden Zusatz-20er eintrifft, haste auch gewonnen.

völlig unmöglich, zum eigenen Vorteil zu manipulieren :rolleyes:

Also, es ist klar, dass man sich sichere Punkte erschleichen kann, man kann aber auch mit dem zweiten, dritten,..., 17. Team die vergleichsweise sicheren Spiele so platzieren, dass die Verfolger des Teams, das man zur Meisterschaft treiben will, mit erhöhter Wahrscheinilchkeit viele Gegentore bekommen.

Das ist zugegebener Maßen keine so sichere Methode, wie die von Martin vorgerechnete, aber die Wahrscheinlichkeit wird erhöht...
Wenn man Spiele Barca-Malaga immer ne 0 oder 2 setzt zB....ein ziemlich überschaubares Risiko. :)

Rainer Mueller"zumindest mit der "Klein" gegen "Groß" Variante" hatte ich geschrieben.;)

Du hattest aber auch geschrieben:

Rainer Mueller
Solltest du ne andere Variante kennen, mit der man mit hoher Wahrscheinlichkeit gegen seinen DA gewinnt....raus damit....weil auch die werde ich dir genüsslich widerlegen....es gibt nämlich keine! :D

;)
Naja gut, kommt natürlich drauf an, wie man "hohe Wahrscheinlichkeit" jetzt etwa definiert. Aber ich schätze mal, dass es in obigen Beispiel ca. 70% sind.
Also zu 70% 3 Punkte, zu 30% 1 Punkt. Macht immerhin einen Erwartungswert von 2,4 Punkten im Schnitt.

Rainer Mueller
Die Wahrscheinlichkeit auf nur einen Punkt ist bei diesem Beispiel aber auch ziemlich hoch....und wennst gegen den DA auswärts spielst, geht garnix mehr.
Außerdem hätte man da die vermeintlich gut spielbaren glatten 20er für so nen Blödsinn verbraten, was sich in nem anderen Spiel bitter rächen könnte.
Vorstellbar wäre es, aber auch nur bei nem Heimspiel, ne Reihe wie 32/32/32/32 zu spielen und dann dazu ne 16....die dann aber auch erst einmal kommen muss....hier sähe ich tatsächlich einen leichten Vorteil, aber auch nur dann, wenn ne wirkliche Granaten-16 aufm Formular steht, was aber nicht so häufig der Fall ist.

Auswärts ist das sicher nicht so leicht, aber schlecht Optimieren kann man immer noch. Schief gehen wirds natürlich trotzdem auch hin und wieder mal, aber das lässt sich einfach nicht vermeiden (man könnte es noch so konstruieren, dass das Spiel auf jeden Fall Unentschieden ausgeht, aber ob sich das auszahlt?!).